सुप्रीम कोर्ट: अगर सब कुछ केंद्र के इशारे पर करना है, तो हमें दिल्ली में एक निर्वाचित सरकार की आवश्यकता क्यों है

 

शीर्ष अदालत ने केंद्र से पूछा कि अगर सब कुछ केंद्र के फरमान के अनुसार किया जाना चाहिए तो दिल्ली में एक निर्वाचित सरकार क्यों होनी चाहिए।

शीर्ष अदालत ने केंद्र से पूछा कि अगर सब कुछ केंद्र के फरमान के अनुसार किया जाना चाहिए तो दिल्ली में एक निर्वाचित सरकार क्यों होनी चाहिए। सेवाओं के विनियमन को लेकर दिल्ली सरकार और केंद्र के बीच विवाद की सुनवाई कर रही पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ की अध्यक्षता कर रहे भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से मामले के बारे में पूछा।

तो एक निर्वाचित सरकार होने का उद्देश्य क्या है? उन्होंने सवाल किया, ''दिल्ली सरकार होने का क्या फायदा अगर उसे केवल केंद्र सरकार के इशारे पर शासन करना है? शीर्ष अदालत दिल्ली सरकार और केंद्र के बीच एक मामले की सुनवाई कर रही है, जिसमें पोरकर्मिकाओं के तबादलों और तैनाती पर प्रशासनिक नियंत्रण का संबंध है। न्यायमूर्ति एम आर शाह, न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी, न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा की पीठ ने मेहता से यह सवाल किया।

ऐसा क्यों है कि केंद्र की मर्जी पर दिल्ली में हमारी निर्वाचित सरकार है? शीर्ष अदालत ने मेहता से पूछा कि केंद्र के अनुसार दिल्ली सरकार को शिक्षा, पर्यावरण आदि से संबंधित पदों पर नियुक्तियां करने का कोई अधिकार नहीं है।

शीर्ष अदालत ने पूछा कि यदि कार्यपालिका का नियंत्रण केंद्र के पास है तो दिल्ली सरकार के पास विधायी शक्ति होने का क्या मतलब है। अगर कोई अधिकारी अपनी भूमिका नहीं निभाता है, तो क्या दिल्ली सरकार के पास उसका तबादला करने और दूसरों को लाने की कोई शक्ति नहीं है?

मेहता ने कहा कि केंद्र शासित प्रदेश होने के नाते संविधान के अनुच्छेद 308 के अनुसार दिल्ली के अपने अधिकार नहीं हो सकते।

शीर्ष अदालत अब इस मामले में 17 जनवरी को दलीलें सुनेगी। पिछले साल मई में सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में सेवाओं के नियमन के मुद्दे को पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ के पास भेज दिया था।